研究生给“差评”遭文科考研网起诉，诽谤与真实评价的界限在于是否以事实为基础，是否实事求是。
引言：打算考研的小张在文科考研网上购买了一套价值700的课程，可是上了仅仅10个小时后就学完了，小张感觉教学效果并不好，其还在文考网的交流群中发现，工作人员会将对文考网做负面评价的用户的信息暴露出来，在一次浏览知乎的帖子上，小张看到了关于文考网如何的问题，于是就在下面匿名发表了个人的看法，正是因为这个看法，小张收到了法院的传票，起诉起侵犯了文考网的名誉权，要求其赔偿损失，目前小张一审已经败诉，小张不服审判发起了第二次诉讼，这件事引起了网友很大的争论，有人认为如果是正常的评论都侵犯名誉权，那谁还敢发表意见，下面就来说一说诽谤跟真实评价的界限在哪里：
一、是否以事实为基础是判断的根本标准
对于网上的评论是否诽谤还是个人真实的感受这点要基于事实来说话，有些人课都没上过就说不好肯定属于诽谤，如果确实课程不好，发表自己的看法无可厚非。
二、在评论中是否使用了侮辱性的语言也是判断标准
在网上发表看法时也需要使用文明用语，网络并非不法之地，如果使用了侮辱性的词语就算说的是事实，那也涉及到了诽谤。
三、谈一谈个人对这件事的看法
个人觉得网友们大可不必纠结于是否诽谤，只要真实的发表自己的看法就可以，如果课程真的过硬的话，也不是一两个差评就可以影响的。
你如何看待研究生给“差评”遭文科考研网起诉？你知道诽谤与真实评价界限在哪儿吗？欢迎留言讨论。
引言：最近我们看到一则这样的消息，就是研究生给差评遭到文科考研网起诉，所以诽谤与真实评价界限在哪里？你们知道吗？接下来跟着小编一起去了解一下吧。
一、诽谤与真实评价的界限
这个信息很多人都看到了，而且研究生留言是给他差评，并遭到文科考研网的极速，很多人是比较关注这件事情的，主要是因为这名研究生对这次的课程是不满意的，并且你会发现有一些负面的评价，其实我们也知道，当一些日常生活中很多人就会购物，出现不满就会给差评，也是常见的一件事情。但是你会发现这次他涉嫌到诽谤，只是因为自己给了差评，文科网就起诉了。这个案子判决之后，有媒体采访了当事人，就是这名研究生，他最不愿意看到的其实是自己受伤，但是最终也是由法律判决的。我们也会发现这名研究生也是不服判决决定提出上诉，所以你认为差评跟真实评价有什么区别，他又跟诽谤有什么区别？
二、明白真正的界限
其实他们有一些区别的，我们在平时买东西的时候，如果不满意就会给别人差评，这个倒没有什么，但是如果在平时的时候去损害别人的名誉，可能会就涉嫌诽谤，所以我们在网络上发表自己意见的时候，一定要考虑后果，如果事件比较小，我们就不要过多的评价，但是如果的确影响到你的一些利益，我们是可以发表自己的言论的。这个时候就会有网友说，难道消费者就没有自己说话的权利吗？他们的网课确实存在一些问题，但是他们也不容许别人说一些不好的话，所以就会导致差评跟诽谤之间有一些界限却是他们真正的界限，在人们的心里，我们如果想要弄清，也得靠自己去感悟。
诽谤是捏造不存在的事实，诋毁对方，给对方名誉造成不良影响，而真实评价是基于真实事件以及个人感受所作出的评价，具有一定的客观性。
我觉得诽谤与真实评价界限就在于事情是不是真实的，如果事情是真实的话那就是评价，如果事情不是真实的话，那就是诽谤。
界限在于事实依据，只要你的评价有依据，不是无理取闹就是真实评价。